Partial Close คืออะไร? แบ่งปิดกำไรแล้วผลเฉลี่ยเปลี่ยนอย่างไร

Partial Close คือการปิดไม้เพียงบางส่วนเมื่อราคาถึงเป้าแรก แล้วถือส่วนที่เหลือต่อ วิธีนี้ได้กำไรบางส่วนมาก่อนและทำให้ถือส่วนที่เหลือได้ง่ายขึ้น แต่ก็ลดขนาดของไม้ที่ได้กำไรมากที่สุดไปด้วย บทความนี้คำนวณผลเป็นหน่วย R จากไม้ 20 ไม้ชุดเดียวกัน เทียบการถือเต็มไม้ การแบ่งปิด และการย้าย Breakeven อย่างเดียว
ตัวเลขเป็นตัวอย่างเพื่อประกอบบทความ · ตรวจเงื่อนไขของโบรกเกอร์ก่อนเทรดจริง
สรุปสาระสำคัญ
- ผลของไม้ที่แบ่งปิดคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก ของส่วนที่ปิดก่อนและส่วนที่ปิดทีหลัง
- แบ่งปิดทำให้ไม้ที่ปิดเป็นบวกเพิ่มขึ้น และผลต่อไม้แกว่งน้อยลง
- แลกกับไม้ที่ไปถึงเป้าได้กำไรน้อยลง ค่าคาดหวังจึงลดลงได้
- แบ่งปิดแล้วย้ายส่วนที่เหลือไป Breakeven ทำให้ไม้นั้นไม่ขาดทุนก่อนหักต้นทุน เว้นแต่ราคากระโดดข้าม
- ขนาดไม้ต้องใหญ่พอจะแบ่งได้ตาม Volume ขั้นต่ำและขั้นของ Volume ที่โบรกเกอร์กำหนด
Partial Close คืออะไร
Partial Close คือการปิด Volume บางส่วนของสถานะที่เปิดอยู่ เช่นเปิด 0.20 lot แล้วปิด 0.10 lot ที่เป้าแรก ส่วนที่เหลือยังถืออยู่พร้อม Stop Loss และ Take Profit ของตัวเอง ใน MT5 ทำได้จากหน้าต่างปิดสถานะ โดยใส่ Volume ที่ต้องการปิดให้น้อยกว่าขนาดทั้งหมด หรือใช้ EA และเครื่องมือที่มีฟังก์ชันนี้
ข้อจำกัดคือ Volume ขั้นต่ำและขั้นของ Volume หลายบัญชีมีขั้นต่ำ 0.01 lot ไม้ขนาด 0.01 lot จึงแบ่งไม่ได้ และไม้ 0.15 lot แบ่งครึ่งได้เพียง 0.07 กับ 0.08 lot ความสัมพันธ์ระหว่างขนาดไม้กับมูลค่าอ่านได้ใน Lot คืออะไร
คิดผลของการแบ่งปิดเป็น R
ผลของไม้ที่แบ่งปิดคือสัดส่วนที่ปิดแต่ละครั้งคูณด้วยผลของส่วนนั้น ตัวอย่างปิด 50% ที่ +1R และอีก 50% ที่เป้าสุดท้าย +3R ได้ 0.5 × 1R + 0.5 × 3R = +2R ถ้าส่วนที่เหลือถูกปิดที่ราคาเข้าหลังย้าย Breakeven ได้ 0.5 × 1R + 0.5 × 0R = +0.5R และถ้าไม้ไม่เคยถึง +1R ก็เสียเต็ม 1R เหมือนเดิม
เทียบผลจาก 20 ไม้เดียวกัน
ตัวอย่างแบ่ง 20 ไม้ตามเส้นทางราคาเป็นสี่แบบ แบบ D ไม่ถึง +1R 8 ไม้ แบบ C แตะ +1R แล้วกลับไปโดน SL 5 ไม้ แบบ B แตะ +1R ย้อนมาที่ราคาเข้าแล้วไปถึง 3R 2 ไม้ และแบบ A ถึง 3R โดยไม่ย้อนมาที่ราคาเข้า 5 ไม้ จากนั้นใช้สามกติกากับไม้ชุดเดียวกัน

ถือเต็มไม้ได้ผลรวม +8R หรือ +0.40R ต่อไม้ มีไม้ที่ปิดเป็นบวก 35% แบ่งปิด 50% ที่ +1R แล้วย้าย BE ได้ +5.5R หรือ +0.275R ต่อไม้ แต่ไม้ที่ปิดเป็นบวกเพิ่มเป็น 60% และความผันผวนต่อไม้ (SD) ลดจาก 1.91R เหลือ 1.19R ส่วนการย้าย BE อย่างเดียวได้ +7R หรือ +0.35R ต่อไม้ ผลบวกเฉลี่ยของไม้ที่ได้กำไรลดจาก 3.00R เหลือ 1.13R เมื่อแบ่งปิด
ทำไมค่าคาดหวังลดลงในชุดนี้
เมื่อเทียบกับถือเต็มไม้ การแบ่งปิดเปลี่ยนผลเฉพาะไม้ที่ถึง +1R ไม้แบบ C ดีขึ้นไม้ละ 1.5R (จาก −1R เป็น +0.5R) ไม้แบบ B แย่ลงไม้ละ 2.5R (จาก +3R เป็น +0.5R) และไม้แบบ A แย่ลงไม้ละ 1R (จาก +3R เป็น +2R) รวมกันคือ 5 × 1.5 − 2 × 2.5 − 5 × 1 = −2.5R
การแบ่งปิดจึงคุ้มในแง่ค่าคาดหวังเมื่อไม้ที่ถึงเป้าแรกแล้วกลับไปโดน SL มีจำนวนมากเมื่อเทียบกับไม้ที่ไปถึงเป้าสุดท้าย ตัวเลขชุดนี้เป็นตัวอย่าง สัดส่วนจริงต้องดูจากบันทึกของวิธีที่ใช้
แบ่งปิดกับ Breakeven
การแบ่งปิดมักใช้คู่กับการย้าย Stop ของส่วนที่เหลือไปที่ราคาเข้า ไม้ที่ถึงเป้าแรกแล้วจึงไม่ขาดทุนก่อนหักต้นทุน เพราะส่วนที่ปิดไปแล้วได้ +0.5R และส่วนที่เหลือแย่สุดคือศูนย์ ต่างจากการย้าย Breakeven อย่างเดียวที่ไม้แบบ C และ B ได้ศูนย์ทั้งไม้ ผลของการย้ายอย่างเดียวอธิบายใน Breakeven Stop ข้อยกเว้นคือราคาที่กระโดดข้าม Stop ซึ่งอาจทำให้ส่วนที่เหลือปิดต่ำกว่าราคาเข้า
ส่วนที่เหลือไม่จำเป็นต้องรอเป้าคงที่ หลายคนใช้ Trailing Stop กับส่วนนี้ เพื่อให้ไม้ที่เทรนด์ไปไกลได้ผลมากกว่า 3R
ข้อดีที่ไม่ได้อยู่ในค่าคาดหวัง
แม้ในตัวอย่างค่าคาดหวังจะลดลง การแบ่งปิดยังมีประโยชน์ที่ตัวเลขนี้ไม่ได้วัด ผลต่อไม้ที่แกว่งน้อยลงทำให้ช่วงขาดทุนติดกันตื้นกว่าเมื่อใช้ความเสี่ยงต่อไม้เท่ากัน และคนจำนวนมากถือส่วนที่เหลือได้ตามแผนง่ายกว่าเมื่อมีกำไรบางส่วนอยู่แล้ว ถ้าการถือเต็มไม้ทำให้ปิดไม้ก่อนเป้าบ่อย ผลจริงของการถือเต็มไม้อาจต่ำกว่าตัวเลขในตารางมาก
แบ่งปิดในระบบที่ถือหลายไม้
ในระบบที่ถือหลายไม้เป็นชุด เช่น Grid หรือ DCA การแบ่งปิดมีความหมายต่างออกไป ชุดไม้มักถูกปิดพร้อมกันเมื่อกำไรรวมถึงเป้า การปิดบางส่วนของชุดก่อน เช่นปิดไม้ที่กำไรพร้อมกับไม้ที่ขาดทุนบางไม้โดยให้ผลรวมไม่ติดลบ ช่วยลดขนาดรวมและ Margin ที่ใช้ ข้อได้เปรียบคือความเสี่ยงของชุดลดลงก่อนราคาจะไปไกลขึ้น ความเสี่ยงคือกำไรที่เก็บได้น้อยลง และจุดคุ้มทุนของไม้ที่เหลือเปลี่ยนไปตามไม้ที่ถูกปิด การดูแลชุดไม้อธิบายเพิ่มใน การบริหาร Basket
โครงสร้างแบบนี้เป็นหนึ่งในวิธีที่ระบบของ Ambside ใช้จริง เราพัฒนาและทดสอบมาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ตัวควบคุมทำงานได้ตามที่ตั้งใจ สิ่งที่เราไม่ทำคือรับรองผลลัพธ์ เพราะผลในอดีตและผลจากการทดสอบไม่ได้รับประกันผลในอนาคต สิ่งที่เรายืนยันได้คือขอบเขตถูกกำหนดไว้เป็นตัวเลขล่วงหน้า และผู้ใช้มองเห็นได้ว่าระบบกำลังถืออะไรอยู่
ความผิดพลาดที่พบบ่อย
- ดูแค่ไม้ที่ปิดเป็นบวก — ไม่ดูว่าไม้ที่ไปถึงเป้าได้น้อยลงเท่าไร
- แบ่งปิดเพราะกังวล ไม่ใช่ตามกฎ — ทำให้ผลแต่ละไม้ไม่สม่ำเสมอและวัดผลไม่ได้
- เปิดไม้ขนาดขั้นต่ำแล้ววางแผนจะแบ่งปิด — ทำไม่ได้จริง
- ใช้การแบ่งปิดแทนการคุมขนาดไม้ — ถ้าขนาดใหญ่เกินไป การปิดบางส่วนทีหลังไม่ได้ลดความเสี่ยงก่อนถึงเป้าแรก
สรุป
Partial Close เปลี่ยนรูปร่างของผลลัพธ์ ไม้ที่ปิดเป็นบวกมากขึ้นและผลต่อไม้แกว่งน้อยลง แลกกับไม้ที่ไปถึงเป้าได้กำไรน้อยลง จะคุ้มในแง่ค่าคาดหวังหรือไม่ขึ้นกับสัดส่วนของไม้ที่แตะเป้าแรกแล้วกลับตัว ซึ่งดูได้จากบันทึกของตัวเอง เรื่องต่อไปคือความเสี่ยงที่ Stop Loss และ Breakeven ป้องกันได้ไม่เต็มที่ คือ ช่องว่างราคาช่วงเสาร์อาทิตย์



Discussion